Mientras en España todo el mundo estaba con la roja, nosotros nos exiliamos a Bélgica. Regresamos antes de que terminase el mundial, después de pasar unos días estupendos. Especialmente en Gante.

Algunos enlaces:

El Bed&Breakfast de Brujas:

www.bruges-bedandbreakfast.com

Esta mañana no hemos podido ir a celebrar el día del trabajo, pero nos hemos organizado en casa.

Continuando con la crónica de nuestro viaje a Estados Unidos, y aunque ya hace tanto tiempo que me ha costado poner título a algunas de las fotos, aquí dejamos la selección de fotos de los días que estuvimos visitando a nuestros amigos.

Nos sorprendió la amabilidad con la que nos sentimos tratados.

Ahora las fotos (ya sabes pincha sobre alguna de ellas y mueveté hacia adelante y atrás):

En primer lugar me chirría la defensa de la libertad basada en el incremento de la protección de la propiedad intelectual sin aclarar en qué medida se limitará la libertad para la difusión de ideas y contenidos culturales, o si se pretende acotar la libertad para la difusión de contenidos de dominio público frente a la difusión mercantil de contenidos protegidos.

Un modelo basado en más propiedad intelectual y en ilegalizar la libre difusión de contenidos sin duda va en contra de la libertad.

En segundo lugar me asusta la defensa de los intereses de las industrias culturales, aunque sea a costa de menoscabar la importante difusión de la cultura que permite Internet. El castellano es algo más que un “soporte universal” para las industrias de contenidos, también Internet. El castellano es un patrimonio público y de momento no es posible privatizarlo. Aunque no me extrañaría que alguien de la FAES esté pensando en cómo cobrar por utilizar el idioma que es de todos, ya saben, un bien público que funciona estupendamente.

Sin duda lo que más me llama la atención es la petición para despolitizar la cultura. No es creíble que un político pida que algo se despolitice, y menos que sea nada menos que la cultura lo que se pretende alejar de la política. Y que además sea el secretario de cultura de un partido político el que pida que se despolitice la cultura. Sin duda al propio Lassalle le debe chocar esto ya que él mismo lo justifica como “evitar la ideologización partidista de la cultura” pero esto es exactamente lo mismo que “neutralizarla” políticamente. Probablemente sea más razonable defender la importancia de culturizar la política.

Y parece mentira que para defender la propiedad intelectual se escriba un artículo que comienza parafraseando a Shakespeare. ¿A qué entidad gestora de propiedad intelectual tendremos que pagar por parafrasear a un autor conocido? No quiero un modelo en el que se privatice más la cultura. Ya conocemos este modelo: primero se convierte en una industria, después se ejecuta un ERE y se despide a los creadores. Y finalmente se forma una entidad pública que genera los contenidos que luego van a ser distribuidos por las redes privadas.

El pasado 12 del 12 a las 12  los “sindicatos mayoritarios” convocaron una manifestación en base a una recopilación de 12 motivos que se  resumían en el eslógan “que no se aprovechen de la crisis”. Pero en realidad la convocatoria de la manifestación a mí me parece que responde a que muchos están pidiendo que en la situación actual los sindicatos deberían ser menos complacientes… y hay voces que solicitan huelga general.

El lunes estuve leyendo el artículo Enrique Gil Calvo, en el que denuncia que los sindicatos defienden a los trabajadores con contrato fijo, frente a los que tienen contratos precarios o carecen de empleo.

Es cierto que en la situación actual hace falta una asunción de responsabilidades, las tres partes en conflicto (sindicatos, empresarios y gobierno) pueden poner otros argumentos encima de la mesa de negociación:

- Las empresas parece que están aguantando el pulso, y no van a empezar a contratar mientras no consigan forzar cambios legislativos que les resulten favorables. De alguna manera parece que están lanzando el mensaje de que son las empresas las que pueden acabar con el desempleo, y no lo hacen porque quieren maximizar los beneficios… ¿esto no es un poco inmoral?  Todo puede ser que la recuperación venga y les pille con el pie cambiado, pero no parece posible que aún con la capacidad productiva en cuadro la competencia les aventaje, ya que todos están más o menos igual.

- El gobierno no puede mirar para otro lado. No se puede esperar indefinidamente a que la recuperación se produzca de forma natural. Ellas son el gobierno y tienen la responsabilidad de resolver los problemas. El aumento del desempleo no puede esperar, y los 400 € no solucionan el problema. Si el estado no puede plantear soluciones, habrá que reforzar el sector público.  Vamos que hay opciones, pero no es de recibo decir que el problema se resolverá sólo esperando unos años…

- Y por último los sindicatos tienen que asumir un papel más enérgico. Es cierto que hay que mantenerse firmes para no reducir las conquistas sociales, pero sí parece que se defiende fundamentalmente a los “trabajadores con contrato fijo”. Y también hay opciones. Y el decrecimiento es una de ellas.

Me llama la atención lo poco que se habla de la reducción de jornada, de repartir el trabajo. Evidentemente para muchos trabajadores con dificultad para llegar a fin de mes, la reducción de jornada con reducción de salario no es una opción. Pero para aquellos que se lo tienen que plantear por la necesidad disponer de más tiempo para actividades de conciliación , creo que es necesario proponer más fórmulas, y fomentar las reducciones de horarios especialmente entre los trabajadores varones.

La reducción de jornada para cuidar de los niños empieza a ser una opción, aunque todavía no se ha generalizado, y todavía somos pocos los hombres que la solicitamos. Sin duda merece la pena.

Este año estuvimos de vacaciones en Sicilia. Lo que más nos gustó: Siracusa, Palermo, Módica, Noto, la Villa Romana de Casale. Lo que menos: Taormina, es demasiado turístico. Catania, aunque es una ciudad con muchas posibilidades los días que estuvimos de visita no encontramos el encanto, y el día que fuimos a visitar el teatro romano estaba todo tapado porque estaban preparando una representación (pero no te informan después de pagar la entrada), da la impresión de que les sobran los turistas.

Lo que nos ha faltado: no hemos podido subir al Etna, ni hemos podido disfrutar de las playas (fuimos en el mes de mayo).

Alojamientos chulos:

En Módica (cerca de Noto): http://www.casatalia.it/

Cerca de Catania: http://www.terraestelle.it/

En Palermo: http://www.bb22.it/

Aquí una pequeña selección de fotos:

El pasado mes de octubre estuvimos de excursión en el Alto Tajo. Aquí os dejo algunas fotos, la mayoría del río Cabrillas (ruta 18 del libro de Luis López Vázquez. Ed El Senderista).

La CONGDE denuncia que el 0,7 es un compromiso irrenunciable. Al leer los comentarios de la noticia publicada en Público (26 cuando yo lo he leído) se comprueba que la inmensa mayoría son contrarios a que se dediquen recursos a la cooperación al desarrollo. En realidad no es algo que me extrañe mucho, después de tantos años organizando actividades en la calle, es bastante común encontrar argumentos contrarios a la cooperación al desarrollo entre la gente que se acerca a las mesas.

Los argumentos casi siempre son los mismos:

- Las necesidades que hay en España (más en tiempo de crisis) no justifican dedicar dinero a problemas en otros países.

- Existe desconfianza (y desconocimiento) en el trabajo de las ONG’s.

- Los países pobres lo son porque se lo merecen, por sus gobiernos corruptos o la falta de control de la natalidad.

A pesar de que estas aseveraciones no tienen ninguna solided, es cierto que se están instalando en una parte de la sociedad. Y  cada vez se hace más necesario desmontar estos argumentos de forma contundente.

Pero ¿cómo se hace esto? en la actualidad ya se dedican recursos a la educación y sensibilización, pero ¿tienen resultados las campañas de sensibilización?

Releyendo estos duros comentarios, no sé si hay que luchar contra la pobreza o contra el egoísmo. Y esto me recueda una paradoja, ¿se puede luchar contra la pobreza extrema sin luchar contra la riqueza extrema?

¿Es posible caminar desde la libertad a la fraternidad sin hablar de igualdad?

Tengo muchas preguntas y pocas respuestas.